Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 1 IFG, § 22 HVSG, § 23 HVSG, § 3 HPresseG, § 30 VwVfG, Art 10 EMRK, Art 5 I 2 GG
  Film- und Presserecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Verfassungsschutz muss Auskunft aus NSU-Berichten geben

Verfahrensgang

• VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19.WI
• VGH Hessen, 20.11.2019 - 8 B 1938/19

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (20)

• VG Wiesbaden, 16.03.2018 - 5 L 5751/17

  Film- und Presserecht

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  G stellte am 09.11.2017 beim VG Wiesbaden einen Eilantrag, mit dem er im Wege der einstweiligen Anordnung Auskünfte im Hinblick auf die NSU-Berichte von dem Antragsgegner verlangte, Az. 5 L 5751/17.WI.

  Ebenfalls ist in einer solchen Konstellation zu fordern, dass ein Erfolg in der Hauptsache überwiegend wahrscheinlich ist und das Abwarten in der Hauptsache für den Antragsteller schwere und unzumutbare, nachträglich nicht mehr zu beseitigende Nachteile zur Folge hätte (OVG NRW…, Beschluss vom 27.06.2012 - 5 B 1463/11, Rn. 10; VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI ).

  Zudem ist auch die behördliche Geheimhaltungspflicht aus § 30 HVwVfG zu beachten ( VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI unter Verweis auf BVerwG…, Urteil vom 27.11.2013 - 6 A 5/13 Rn. 23 und Hess. VGH, Urteil vom 23.02.2012 - 8 A 1303/11 ).

  Zudem kann Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG - bei unterstellter Anwendbarkeit - keinen über § 3 Abs. 1 HPresseG hinausgehenden Auskunftsanspruch vermitteln (hierzu ausführlich VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI unter Verweis auf BVerwG…, Urteil vom 27.11.2013 - 6 A 5/13, Rn. 24, OVG BB, Beschluss vom 07.03.2014 - OVG 6 S 48/13).

  Es ist daher nicht dargetan oder ersichtlich, dass die prinzipielle Beschränkung des presserechtlichen Auskunftsanspruchs auf die Beantwortung konkreter Fragen gegen Art. 10 EMRK verstößt ( VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI ).

• BVerwG, 27.11.2013 - 6 A 5.13

  Archivgut; Aktennutzungsanspruch; Schutzfrist; Bundesnachrichtendienst; …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Zudem ist auch die behördliche Geheimhaltungspflicht aus § 30 HVwVfG zu beachten ( VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 27.11.2013 - 6 A 5/13 Rn. 23 und Hess. VGH, Urteil vom 23.02.2012 - 8 A 1303/11 ).

  Dabei besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Einsicht in Behördenakten (BVerfG [3. Kammer des Ersten Senats], Beschluss vom 14.09.2015 - 1 BvR 857/15; BVerwG, Urteil vom 27.11.2013 - 6 A 5/13;… BeckOK Informations- und Medienrecht, Gersdorf/Paal/ Soppe , 24. Edition 2019, § 3 HPresseG , Rn. 25).

  Zudem kann Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG - bei unterstellter Anwendbarkeit - keinen über § 3 Abs. 1 HPresseG hinausgehenden Auskunftsanspruch vermitteln (hierzu ausführlich VG Wiesbaden, Beschluss vom 16.03.2018 - 5 L 5751/17.WI unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 27.11.2013 - 6 A 5/13, Rn. 24, OVG BB, Beschluss vom 07.03.2014 - OVG 6 S 48/13).

• EGMR, 14.04.2009 - 37374/05

  Redaktionsgeheimnis und Quellenschutz auch für Blogger?

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Der EGMR hat zwar auf den Einzelfall bezogene Entscheidungen der Konventionsstaaten beanstandet, in denen Nichtregierungsorganisationen mit presseähnlicher öffentlicher Wächterfunktion, die Akteneinsicht bzw. Übersendung der Akten Kopien begehrt haben, diese verweigert wurde (EGMR, Urteil vom 14.04.2009 - 37374/05, BeckRS 2016, Urteil vom 28.11.2013 - 39534/07).

  Der EGMR hat in der Sache "Tarsasag a Szabadsagjogokert vs. Ungarn" (Rs. 37374/05, Rn. 36) festgestellt, dass Art. 10 EMRK eine Auskunftserteilung jedenfalls dann nicht gebietet, wenn diese nicht aufbereitet und unmittelbar verfügbar sind ("ready and available"), sondern durch eigene Recherchen der Behörde erst zusammengestellt werden müssten ("require the collection of any data by the Government").

 
• BVerwG, 20.02.2013 - 6 A 2.12

  Auskunftsanspruch der Presse; Bundesnachrichtendienst; Gesetzgebungskompetenz des …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Das Auskunftsrecht führt also nicht zu einer Informationsbeschaffungspflicht zu Lasten der Behörde (BVerwG, Urteil vom 20.02.2013 - 6 A 2/12).
• BVerwG, 17.11.2016 - 6 A 3.15

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen den Bundesnachrichtendienst; …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Bei Beantwortung dieser Fragen können Rückschlüsse auf die Arbeitsweise, die Organisation und Schwerpunktsetzung der jüngeren Methodik des hessischen Verfassungsschutzes gezogen werden (vgl. zur Tätigkeit des Bundesamtes für Verfassungsschutz, BVerwG, Beschluss vom 17.11.2016 - 6 A 3/15).
• BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81

  V-Mann

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Diese Informationen haben im Interesse der Arbeitsfähigkeit der Verfassungsschutzbehörden größte Bedeutung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27.10.1999 - 1 BvR 385/90; BVerfG, Beschluss vom 26.05.1981 - 2 BvR 215/81; BVerwG, Beschluss vom 05.04.2012 - 20 F 1/12).
• EGMR, 28.11.2013 - 39534/07

  ÖSTERREICHISCHE VEREINIGUNG ZUR ERHALTUNG, STÄRKUNG UND SCHAFFUNG v. AUSTRIA

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Der EGMR hat zwar auf den Einzelfall bezogene Entscheidungen der Konventionsstaaten beanstandet, in denen Nichtregierungsorganisationen mit presseähnlicher öffentlicher Wächterfunktion, die Akteneinsicht bzw. Übersendung der Akten Kopien begehrt haben, diese verweigert wurde (EGMR, Urteil vom 14.04.2009 - 37374/05, BeckRS 2016, Urteil vom 28.11.2013 - 39534/07).
• BVerwG, 05.04.2012 - 20 F 1.12

  Zulässigkeit der Schwärzung von Personen in Akten des Verfassungsschutzes auf …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Diese Informationen haben im Interesse der Arbeitsfähigkeit der Verfassungsschutzbehörden größte Bedeutung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27.10.1999 - 1 BvR 385/90; BVerfG, Beschluss vom 26.05.1981 - 2 BvR 215/81; BVerwG, Beschluss vom 05.04.2012 - 20 F 1/12).
• BVerfG, 27.10.1999 - 1 BvR 385/90

  Akteneinsichtsrecht

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Diese Informationen haben im Interesse der Arbeitsfähigkeit der Verfassungsschutzbehörden größte Bedeutung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27.10.1999 - 1 BvR 385/90; BVerfG, Beschluss vom 26.05.1981 - 2 BvR 215/81; BVerwG, Beschluss vom 05.04.2012 - 20 F 1/12).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2013 - 2 M 66/12

  Auszug aus VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19

  Das gilt insbesondere für Erkenntnisse und Arbeitsweisen der Sicherheitsbehörden, zu denen auch die Ämter für Verfassungsschutz gehören (OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 12.02.2013 - 2 M 66/12, Rn. 7).
• BVerwG, 21.03.1986 - 7 C 71.83

  Halterauskunft - Allgemeines Datenschutzrecht - Berechtigtes Interesse - …
• BVerwG, 22.09.2015 - 6 VR 2.15

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Bundesnachrichtendienst; Verletzung von …
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 - 6 S 48.13

  Antrag eines Journalisten auf Auskunftserteilung gegen die Flughafen Berlin …
• BVerwG, 29.10.2009 - 7 C 21.08

  Informationszugang; Ausschlussgründe; Vertraulichkeitspflicht; …
• BVerfG, 08.09.2014 - 1 BvR 23/14

  Keine überhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei …
• BVerwG, 11.04.2018 - 6 VR 1.18

  BND muss Presseauskunft nur über Anzahl laufender Strafverfahren wegen …
• BVerfG, 14.09.2015 - 1 BvR 857/15

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde auf Zusendung einer Urteilskopie an einen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2012 - 5 B 1463/11

  Einstweiliger Rechtschutz auf Auskunftserteilung über einen Einsatz von Polizei …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2017 - 15 B 1112/15

  Regelung von Auskunftsansprüchen der Presse gegenüber dem Bundesamt für …
• VGH Hessen, 23.02.2012 - 8 A 1303/11

  Abi-Panne

• VGH Hessen, 20.11.2019 - 8 B 1938/19

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch

  Auf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Wiesbaden vom 19. August 2019- 2 L 1168/19.WI - teilweise abgeändert.

  den Beschluss des Verwaltungsgerichts Wiesbaden vom 19. August 2019 - 2 L 1168/19.WI - abzuändern, soweit er den Antrag des Antragstellers abweist, und den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, dem Antragsteller folgende Fragen zu beantworten:.

  Die form- und fristgerecht eingelegte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Wiesbaden vom 19. August 2019 - 2 L 1168/19.WI - ist teilweise begründet.

  Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen gemäß § 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO auf die überzeugenden Ausführungen des Verwaltungsgerichts im angegriffenen Beschluss vom 19. August 2019 verwiesen (- 2 L 1168/19.WI -, juris Rdnr. 74 m.w.N.).

• VerfGH Thüringen, 26.05.2021 - VerfGH 7/20

  Verfassungsbeschwerde gegen Beschluss des Thüringer Oberverwaltungsgerichts

  Es war dem Beschwerdeführer zuzumuten, näher darzulegen, warum er gerade die angefragten Informationen für eine effektive Berichterstattung sofort benötigte (…Gegenwartsbezug nicht dargelegt: BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 31; Gegenwartsbezug dargelegt: VGH Hessen…, Beschluss vom 20. November 2019 - 8 B 1938/19 -, juris Rn. 27; VG Wiesbaden, Beschluss vom 19. August 2019 - 2 L 1168/19.WI -, juris Rn. 66).
• StGH Hessen, 05.05.2021 - P.St. 2729
  Der Antragsteller wendet sich mit seiner Grundrechtsklage gegen den in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ergangenen Beschluss des 8. Senats des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 20. November 2019 - 8 B 1938/19 -, mit dem seine Beschwerde gegen den vorangegangenen Beschluss der 2. Kammer des Verwaltungsgerichts Wiesbaden vom 19. August 2019 - 2 L 1168/19.WI - teilweise zurückgewiesen wurde.